Linux 防火墙：iptables 与 firewalld 的对比与区别

不管在什么系统中，网络安全是一个至关重要的话题，那要实现网络安全最简单的当然是启用系统防火墙了。

Linux 提供了多种防火墙管理工具，其中最常见的两种是 iptables 和 firewalld。

在前文我们也讲过了关于这两种防火墙的具体使用方法，可以点击下方链接查看。

Linux 防火墙工具：iptables防护墙的基本使用方法和命令

Linux 防火墙工具：firewalld防护墙的基本使用方法和命令

本文将详细讨论这两者的特点、优缺点，以及它们之间的主要区别，并通过丰富的示例帮助读者更好地理解和使用这两种工具。

一、iptables 与 firewalld 的对比

使用复杂度

• iptables：
  • 配置相对复杂，需要用户手动编写规则。
  • 每条规则都需要仔细检查，以确保没有错误。
• firewalld：
  • 提供了更直观的命令和配置方式。
  • 支持使用区域和服务的概念，简化了配置过程。

动态管理

• iptables：
  • 一旦规则设置完成，修改需要使用特定命令，且通常需要重启防火墙以使新规则生效。
• firewalld：
  • 支持动态添加和删除规则，无需重启防火墙，修改立即生效。

持久性

• iptables：
  • 需要手动保存规则，以确保在重启后仍然有效，通常使用 iptables-save 和 iptables-restore。
• firewalld：
  • 默认情况下，规则在重启后自动加载，用户无需特别手动保存。

支持的协议

• iptables：
  • 主要支持 IPv4 和 IPv6。
• firewalld：
  • 同样支持 IPv4 和 IPv6，并且可以与 nftables 集成，提供更强大的功能。

二、使用场景

2.1 适用 iptables 的场景

• 对于需要精细控制的用户，iptables 是一个理想的选择。它允许用户定义复杂的规则，以满足特定的安全需求。
• 在某些情况下，系统资源有限，用户可能更倾向于使用轻量级的 iptables。

2.2 适用 firewalld 的场景

• 对于需要快速配置和动态管理的用户，firewalld 提供了更友好的接口。
• 在需要频繁调整防火墙规则的环境中，firewalld 可以大幅降低管理复杂度。

三、总结

iptables 和 firewalld 各有优缺点，适用于不同的使用场景。选择合适的工具取决于用户的需求、技能水平和系统环境。

• iptables 提供了更细粒度的控制，适合高级用户和需要复杂规则的场景。
• firewalld 提供了更直观的管理方式，适合大多数用户，尤其是在需要快速和动态配置的环境中。

无论选择哪种工具，合理配置防火墙规则是确保系统安全的关键。希望本文能够帮助你更好地理解和使用 iptables 和 firewalld，提升你的 Linux 网络安全技巧。